新職棒運動

互動春宮攝影的確有趣，但法條對「仲介猥褻」的規範這麼嚴，要從中獲利而不觸法，很難。

兩個規避之道：

1.行為方面要設限，可以大膽、誇張，但不要「猥褻」。走情趣化的路線吧。

2.不要有「營利行為」。變成非營利的社團活動囉。

志村健是世界的喜劇之王，不僅台灣藝人大量抄襲他，連風靡歐美的豆豆先生（Mr. Bean）短劇，也引用很多志村的創意。志村健以「性」作為賣點的梗，多到不可勝數。甚至可以說，娛樂「性短劇」，自1980年代以來，志村都是世界第一人。

最近新聞說，他再吃嫩草，跟小他32歲的AV女優Mihiro（27歲）交往，還「床上指導」。這個新聞的真假不重要，重要的是，志村健在現實生活中上演的「性喜劇」，已經讓充滿壓力、壓抑的小影迷們（如我），得到極大的樂趣和解放。要談「論演員的修養」，志村當之無愧。

當AV女優只在我們的螢幕中或夢中出現時，志村可以「親身體驗」，體驗之餘，還可以重新包裝上架，讓女優、粉絲各得其樂，真是太感恩了。

參考資料：志村健老豬哥擁新歡 假公濟私捧A片女優

口交作為一個姿勢，在現代的性行為中有一定的重要性，甚至成為「前戲」的標準動作。而將此行為發揚光大者，首推1972年Gerard Damiano拍攝、Linda Susan Boreman主演的電影《深喉嚨》(Deep Throat)。

很多女性主義者認為，女對男口交是一種父權對女性的物化，因為性愉悅是不對稱的，這一點，男人在爽的時候，請謹記在心。

作為一門專業技術，口交友相當多的理論基礎、而且可以在實戰中驗證。如何透過對男人的心理/生理狀態的掌握，以及自身口舌的位移、溫差、速度等來促成男人的高潮，其難度，有如投手如何洞悉打者狀態、並以多球種、速差、尾勁來讓打者出局，一樣困難。

還有，單純的口交，不易引起男性高潮，必須配合表情、聲音、眼神、肢體動作等，才能讓男性的愉悅推上高峰；在心裡層次上，則必須滿足男性的某種優越感和支配感。這在一般人身上，不容易做到，但一個專業的演員，則是隨時可以拿捏得宜，正如 Stanislavsky的<論演員的自我修養>（victory:An Actor Prepares）一書所講的，最高明的演員，即使在日常生活中，也是演員，意即「修練」是無所不在的。

而在此次的挑戰中，男性由支配者的角色，轉變為完成目標的工具，成了一隻能噴汁的陽具，因此，他的支配性大幅降低，缺少心裡誘因而更不容易射精。對Blonde而言，難度更高，更需要使出渾身解數。

台灣的A片文化，是相當隱諱的；但台灣由於高超的生產應變能力和高水準的職業道德，反成了A片的生產大國。

情色資訊產業跟一般資訊產業一樣，因為複製成本極低，所以，對智財權的量產作業，要有超高的「保密」能力，否則資訊外洩，即是商機的破滅。

中國做為世界工廠，以低成本的優勢取得台灣原有的代工機會，台灣產業唯有不斷升級，才能保持競爭力。

產業的升級，不只是技術面向上的；職業道德的升級，一樣是極大的競爭優勢，而且，是短期內難以被取代的。台灣的A片生產，給了大家一個重要的啟示。

停止咒罵中國或其它開發中國家的低價競爭策略，專心於提昇自己的道德品質吧。感恩。。

foxy類的P2P分享軟體，常將下載文件自動作分享（下載端兼上傳端），如果內容有猥褻，使用者常會有事，要小心。

台灣對猥褻的定義太模糊，執法的鬆緊由警察認定，而警察是有「業績壓力」的。一旦當月業績不足，上網逮人，是最快、最方便的。除非使用者刻意隱藏IP，否則，警察上門的機會很高，然後，又是警局作筆錄、又是移送地檢署的。

運氣好的，遇到認真的檢察官，以「無犯意」不起訴，但一番折騰，也夠累的。而且，今後將成為旁人的笑柄。（「妳看，就是他，看A片被抓到警察局了」..）

運氣差的，遇到辦事隨便的檢察官，一句「人贓俱獲」就起訴，即使將來法官判緩刑，也留下一個前科污點。（「妳看，就是他，看A片被抓去關。」）切，明明就沒關，好不好，嗚嗚嗚....

先不談有無著作權的爭議。此案例入罪於刑法235條，但要回到大法官617號解釋文來看，才能清楚當前法律對所謂「散佈色情」（ 散布、播送、販賣、公然陳列猥褻之資訊或物品）的處置方法，分成三個層次：

1. 含有暴力、性虐待或人獸性交等猥褻資訊或物品。這是所謂的hardcore。這類色情資訊如果不能證明有「藝術性、醫學性或教育性」，一定成罪。

2. 客觀上足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品。所謂softcore。必須「 採取適當之安全隔絕措施而後傳布，使一般人不得見聞」，才能免罪。如限制級圖書加封套。

3.不構成以上「猥褻」要件的「情色」（不是色情喔）資訊。這是合法的。但是，由於界線模糊，在實務中，也存在一些操作上的爭議。

例如此案例，警察認為，這些文字描寫已是「猥褻」，但檢察官則從寬認定，認為這些情節只是全文的一部分，不足以「引起一般人的羞恥心或厭惡感」，再加上此文有其「文學創作價值」，因此不起訴。

雖然還是有「民事賠償責任」，以及可能被作為訴請離婚的條件，

但至少沒有刑事責任。

對某些人來講，也許就划得來吧。。

參考資料：自由時報 外國通姦 雖沒刑責難逃賠償

很聳動的標題。。

事實上，「下載」不算「散佈」；「供人下載」才是散佈，才犯法啦。

FOXY是點對點(Peer to Peer)分享軟體，只要將色情資訊「開放分享」，就會犯法。大家要小心呀。。

色情/情色，作為情慾的出口，其基本需求一直都在，

不過，會逐漸從實體走向虛擬，或者說，虛擬的網路會逐漸取代原有的實體通路和訊息載體。

即使抒困，也是救急、救不了窮。

自由時報2009.1.9

〔記者蘇福男／高縣報導〕樹德科技大學性學研究所教授阮芳賦昨天表示，「網路四通八達，色情網站隨手可得，傳統色情產業每下愈況是遲早的事！」據統計，美國色情產業規模已超過了好萊塢影視業，好萊塢成人電影業所帶來的收入，幾乎相當於好萊塢主流電影產業收入的一半。而色情產業每年對美國經濟貢獻約在120億至200億美元之間。

在台灣，所有的A片（除了少數被推崇有藝術價值的之外），都算猥褻物品，

要傳遞性愛資訊並規避刑法的罰則，只能從「公然」這一點著手，而非跟公權力爭論「猥褻」的定義。

要賣A片之前，至少要先把大法官釋字617號文看清楚。。

關羽說得對，「現在讀書，以後才有飯吃。」（語見<赤壁>）..呵呵...