明日台灣:更自由/更安全/很幸福

花蓮到南投蓋高速公路，
是天方夜譚嗎?

就工程技術上來看，(先不談環保或環評問題)
絕對是可以做得到的，
而且，

明明是制裁逃犯條例，
卻被惡意曲解為“送中”。
明明是七年以上刑事重罪，已排除言論自由、政治犯等罪，
卻被曲解為打壓香港自由。

這感覺，很像當年的一小搓太陽花在惡搞服貿。

Q:
有網友問，這個粉專的政治立場是甚麼?如何看待兩岸的[一中]原則?

A:
我們支持國家統一，民族復興。
兩岸同屬一個中國，就是一中的定義。

前陣子宋楚瑜接受大陸媒體採訪，新聞中提到一國兩制台灣方案的問題，引起台灣輿論的批評，造成親民黨文宣部主任快速辭職，宋自己也請辭總統府資政。這雖是一個茶壺內的小風暴，但可以看出，[一國兩制]這個大陸提出、用以解決兩岸長期分裂的方案，在台灣的民意市場中，接受度是偏低的。為什麼會這樣?我們認為，最簡單的兩個原因，是台灣對大陸的政治信任感不足，以及一國兩制的內容不明確。

兩岸對峙數十年，歷史恩怨情仇一籮筐，要建立信任，本來就不是一件容易的事，需要長時間的互動磨合和善意累積。這個過程中，雙方許多摸著石頭過河時的碰撞、挫折、不滿，也是可預期的。再加上美國的亞洲戰略考量，積極利用台灣成為抗中的第一線，於是趁機作梗，拉攏台獨政府，提高台灣對中國大陸的敵意。這兩個因素的交互作用，造成今日兩岸的互信，低盪到兩岸開放交流之後的歷史新低。

至於一國兩制台灣方案的內容不明確，也有兩個原因:一是大陸的善意，希望透過兩岸對話、來共同協商出具體內容，而非大陸單方決定、逼迫台灣接受；另一個原因，則是台灣採取抗拒態度，尤其以香港政治發展的片面經驗，全盤否定一國兩制這個大架構，更遑論探討細節內容。

關於蔡英文以總統之姿、上街頭反核遊行，
有人替她辯護，
舉例2015年的法國反恐遊行，
44個國家的領袖也一起上街頭，
所以領導人上街遊行，很正常。

當家鄉成了戰場，
就別奢望有[人權]。

就算是[最民主、最重視人權]的美國在你家打仗，
都要有心理準備，
焦土遍地、無辜人民的死傷慘重。

前天，烏克蘭總統大選開票，在電視連續劇中扮演總統的諧星、也是政治素人的倫澤斯基(Volodymyr Zelenskiy，1978-)以73%的高得票率當選。外界感到訝異，也對這位新總統的執政，充滿各種想像-包括樂觀與悲觀的。

其實，連任失敗的總統波羅申科(Petro Poroshenko，1965-)，也曾經是政治素人，從政之時，也颳起一片旋風。我們先花點篇幅來說明一下。學霸出身的他，因為1996年投入巧克力生意而致富，曾經是烏克蘭排第11名的富豪。1998年參選國會議員成功，政商兩棲，財源滾滾。2005年(40歲)，入閣擔任國安會秘書及外交部長，政治立場是親歐遠俄，加入歐盟/北約。2010年，親俄的亞努科維奇選上總統，立場截然相反的波羅申科，居然繼續留在內閣，擔任經貿部長，這變色龍般的柔軟身段，也得到[理性政治家]的名號。2013年底，烏克蘭各地興起反俄、反政府的政治示威，波羅申科也[順勢]聲援反政府示威人士，成為烏克蘭政府閣員中的[僅有良心]，最後，狼狽的前總統亞努科維奇被迫下台、流亡到俄羅斯，而波羅申科則在民意高度支持下(烏克蘭版的[波]流來襲)，當上2014年的新總統。但這個聰明、富有、善於營造民意風向、風光無限的[理性政治家]，五年總統任期，卻當得很窩囊。(詳情請見本站的另一篇文章:[烏克蘭:左右逢源? 左右為難?])

總之，靠著反俄、反貪污訴求上台的前總統，五年的政績是，反貪腐失敗，而且反俄引發報復，俄羅斯揮軍侵占克里米亞，並介入東部領土的獨立戰爭。這場獨立戰爭造成東部領土(原本的重工業區)的大量破壞、GDP下降，以及人員傷亡(估計烏克蘭士兵死亡一萬，民眾死亡三千以上)。根據波蘭WPROST雜誌之前的調查報告，至2018年為止，4年來的烏東戰爭，烏克蘭軍隊死亡/失蹤/被俘人數約6萬、受傷約6萬、逃兵約8萬，這20萬人的數字，已經是烏克蘭內戰前兵力的[全部]。可見烏克蘭軍事上受傷有多深。

新上台的諧星總統，依照[目前]國際媒體對他的觀察，他是個擅長社交媒體經營、舞台表演、說空話型的政治人物，沒有具體的施政目標和達成方法，唯一給選民的，是美好的口號:一切都有可能。

他要如何處理以下的燙手山芋，包括烏東內戰、經濟蕭條、貪腐嚴重，大家都拭目以待。我們則做了簡要分析。

一張圖，勝過100個解釋..

讓圖說話吧...

近日，有人發起聯署要把陳水扁關回監獄，
因為他的健康情況良好。

不過，我們比較在意的，
是陳水扁一家貪汙的龐大金額，
是不是有追回來還給台灣人民?