明日台灣:更自由/更安全/很幸福

這篇今天(2019.10.22)刊登的中央社特稿:[台港應建立司法互助機制 以免墮入兩大陷阱]，
看似言之成理，
但實則魚目混珠、舉例錯誤，
恐將誤導大量讀者。

該文中有三個論點，
我們完全不同意。

1.有關[台港依舊缺乏司法互助機制下，台灣檢調無法取得香港檢警所收集的相關罪證]的問題，
港府在前天(2019.10.20)發表的六點聲明中，
第四點已經提到:[台方如在處理陳自首中提出有關證據的請求，港方會積極依法配合。]
所以，這部份透過台港就此個案協商，即可處理。
不存在該文所說的[無法取得港方證據]的問題。

2.有關[台灣若放棄以司法互助機制移交嫌犯，豈不是也變相承認了「一中原則」？]
這一點，就是標準的魚目混珠。
香港自1997年回歸中國後，港台之間，所有的一切交流活動，都是建立在[一中原則]的基礎上。
站在港府的立場，他們從來沒有跟[中華民國政府]有任何往來，而是跟[中國台灣地區]往來。
即便日後港台簽訂[司法互助機制]，也一定是在[一中原則]的大前提之下，
所以，台灣要不要受理陳嫌來台投案，
都不會[落入一中陷阱]，
因為台港互動，
始終都在一中的現實中。

3.有關[未來若有案件發生在中國大陸，港府是否也理所當然將犯人送回大陸審理？]
這一點，就不只是謬誤，而是故意抹黑港府。
港府前天六點聲明的第五點:[特區政府早已表明，香港現時沒有法律容許將陳移送到台灣]，
所以，這次陳嫌的情況，
完全不存在台港兩府間的[移送/移交]的問題，
而是陳嫌自願到台灣投案。
日後如果發生港人在大陸犯罪後逃回香港的案例，在沒有法律依據的前提下，
當然也不存在港府把人[移送/移交給大陸]的問題。(完)

編註:版權沒有，歡迎轉發。